Метки и авторская добросовестность

      Здравствуйте, дорогие дамы и господа, кто сейчас читает мою новую работу. Благодарю вас за то, что вы нашли возможность прочитать эту небольшую статью. В этот раз речь пойдёт о том, что у всех пользователей Фикбука вызывает самые разные мнения и эмоции. Ещё в первую пору, как на Фикбуке появились метки, многие пользователи разделились. Кто-то обрадовался меткам. Кто-то их захейтил и посчитал, что это метки убьют интригу в фанфиках. Что эти метки — самые настоящие и лютые спойлеры чистой воды. Можно понять обе стороны. Лагерь сторонников меток очень рад тому, что теперь им будет легче искать фанфики и ориджиналы по своему вкусу. Им станет яснее, чего ожидать от фанфиков с ориджиналами. Они смогут абсолютно исключить неприятные для них метки и оставить только те метки в поиске по вкусу, которые им нравятся. Люди, обрадованные появлением меток, теперь могут легко отсеивать фанфики, которые относятся к их сквикам. Если такие люди любят или не любят хэппи энды, то появление меток значительно упростит им поиски работ по душе. Что же касается второго лагеря метконенавистников, то вторая категория опасается, раз с появлением меток люди перестанут читать их работы, ведь по меткам в шапке и пейрингу без того ясно — чего ожидать. Меткохейтеры считают, что если авторов обязать проставлять в шапку сюжетно важные или триггерные метки, то это убьёт интригу. А без интриги и интереса читать фанфики с ориджиналами нет. Однако я, при всём уважении к мнению представителей обеих категорий, всё же склоняюсь к тому, что метки — отличное нововведение. Да, ему сто лет в обед. Но это решение Администрации Фикбука лично я нахожу весьма удачным. Теперь стало легче искать те фанфики, которые я хотела бы прочитать и отсеять те фанфики, содержание которых мне неприятно и вообще может навредить мне морально. Я отношусь к такому типу людей, которые любят спойлеры. Мне нравится наличие спойлеров. Так я лучше представляю, с чем я могу столкнуться при чтении работы на Фикбуке или при просмотре фильма с сериалами, при игре в визуальные новеллы. Даже в популярной приложухе с визуальными новеллами «Клуб Романтики» перед прохождением тяжёлых и жестоких сцен всплывает предупреждающая плашка, что читать нужно очень осторожно. Эта самая плашка всплывает в самом начале глав новелл. Читателям этих новелл из КР предлагают два варианта описания той или иной триггерной сцены: жёсткое или щадящее. Клуб Романтики всё же старается быть бережным к психике пользователей, которые вообще-то тратят свои кровные деньги на алмазы для оплаты дополнительным выборов и на чашки для прохождения историй. Потому что не хотят травмировать читателей, которые могли на личном опыте испытать то, что в новеллах описывается. Спойлеры по историям из этого приложения можно найти в официальных группах, в прочих соцсетях. Сами игроки могут кучи раз проходить вышедшие серии новелл, брать разные выборы, проигрывать серии без покупок дополнительных выборов или тратить на всё это алмазы. Люди даже делают гайды в альбомах групп ВК, чтобы помочь другим таким же игрокам. По такому же принципу лично для меня важны метки в шапке ориджиналов и фанфиков. Мне нужны спойлеры. Я не имею ничего против них. Мне нравится, когда авторы мне в лоб, ещё в шапке фанфика или ориджа дают понять, чего мне следует ожидать в процессе чтения их работ. Особенно мне принципиально важно, чтобы в шапке авторы проставляли все метки, которые могут оказаться триггерными — либо неприятные сюжетные повороты, сексуальные практики, связанные с жестокостью к кому бы то ни было, связанные с физическим и сексуальным насилием. Я свою психику не на помойке нашла. И если автор все ключевые и важные предупредительные метки не проставил, то я имею право выразить недовольство в культурной форме, без оскорблений оного автора. Либо закрыть нафиг вкладку и не читать работу. Но это мой стиль поведения. Менее лояльные читатели, чем я, могут и матом в отзыве с личкой обложить. Что же, я не могу их осуждать. Мы ведь все имеем право на недовольство, если мы пришли в компьютерный магазин, купили там новый ноутбук. Дней пять новым приобретением пользовались, и тут же у этого ноута сгорает материнская плата или же оказалась паршивого качества батарея. Мы идём разбираться, что там всучили некачественный товар. Требуем заменить на аналогичный по стоимости и показателям товар. Либо заменить на более хороший вариант. Но с доплатой от покупателя. Если же нам в обмене некачественной продукции на качественную отказывают, нас вполне закономерно бомбанёт. Другой пример. Мы заказали на дом пиццу с ананасами. Нам привезли пепперони. Это ответственность сборщиков заказа в ресторане. Мы имеем право на то, чтобы нам привезли именно наш заказ. Я только прошу прочитать внимательно работу. Вот просто внимательно и вдумчиво. Глазами, проанализировать мозгом. Я писала чёрным по белому, что если авторы заявляют свои работы как уютные истории любви и милоты, комфорта и уюта, с определённым пейрингом, но на деле там оказывается всё совершенно противоположное заявленному — не проставлены честно метки, пейринги, хэдканоны, то люди почувствуют себя обманутыми. Потому что их обманул автор. Обещал одно, а выдал другое. В работе речь идёт про сознательный подлог со стороны авторов. Или вы захотели почитать уютный флафф с низким рейтингом, а вам там напихали кучи сцен насилия и жестокости, кучу гуро с расчленёнкой и педонекрозоофилию. Или же обратная ситуация. Вы захотели почитать ну очень высокий по рейтингу фанфик, с кучей чернухи. Те самые всевозможные формы насилия, расчленёнка, гуро. И всё это заявлено в шапке. А по факту Вам выдали фанфик рейтингом G или PG-13. С кучей розовых пони, блюющих радугой, с обилием сахарно-сиропных соплей. А все чернушные рейтинги и предупреждения автор поставил ради привлечения внимания. Так одно время ЙА часто делали на Фикбуке, чтобы целую жатву лайков собрать, и думая, что высокие рейтинги с кучей трэшовых предупреждений заинтересуют как можно больше людей. Разумеется, ЙА за свои художества огребали. Приятно будет? Вас ввели в заблуждение. Вы настраивались на одно, а получили по факту совершенно другое. Принцип: что в шапке, то и в фанфике. Вы сами не захотите такой ситуации, когда покупаете ювелирное украшение из драгоценных металлов, с драгоценными камнями. А по факту это оказалась обычная бижутерия с искусственными камнями, что Вы выясняете, уже проверив это в соответствующих местах. Вас угостили пирогами. Но скромно умолчали о том, что в этих пирогах вбухан цианид. Самому было бы приятно оказаться жертвой таких подлогов? Одно дело — если автор честно все существенно важные для сюжета пейринги проставил, все триггерные предупреждения указал, честно указал все жанры, добросовестно отразил в фанфике ЗАЯВЛЕННЫЕ в шапке метки+жанры+предупреждения. Если читатель принадлежит к племени жопочтецов, шапку не прочитал и сразу полез читать фанфик, триггернулся, обматерил или пристыдил автора, то тут виноват сам читатель. Видели глазки, что брали. Автор со своей стороны сделал то, что должен был — честно и ответственно заполнил шапку. А дело читателя — на свой страх и риск читать этот фанфик, либо пройти мимо и закрыть вкладку. Здесь будет прав автор и не прав читатель. Потому что это читатель не удосужился прочитать шапку и сразу нырнул сам фанфик читать. С шапкой даже не ознакомился. Тут какие к автору претензии, если читатель читает и думает задницей? Но если автор заявляет в шапке хэды+жанры+предупреждения+метки и позиционирует свою историю как уют, кавай, милоту, радость-счастье-комфорт, любовь, обнимашки и блюющие радугой розовые пони, заявил в шапке один пейринг, но в фанфике у него всё совершенно противоположное и вообще пейринги другие, вместо милашной истории про любовь и обнимашки со счастьем — абьюзивная срань (О КОТОРОЙ АВТОР СОВЕРШЕННО НЕ предупреждал)… И вот все эти нежданчики, все эти «вотэтоповороты» в лучшем случае разочаровали человека, в худшем — принесли ему психологический вред. Это уже будет вина автора. Потому что автор не предупредил. В шапке автор заявлял одно, позиционировал одно, а в фанфике у него совершенно другое. И прав тут будет уже читатель. Потому что автор намеренно ввёл в заблуждение. Это как если бы вы захотели прочитать уютные, милые и тёплые, флаффные истории про котиков, но вот в фанфике вы видите истории про жестокое обращение с котиками или вообще убийства котиков с расчленёнкой. Хотя сам автор в шапке позиционирует свою работу как добрые и милые истории про котиков. Ни одного предупреждения о жестоком обращении и убийствах котиков с расчленёнкой оных созданий. Фанфик не соответствует шапке. Ну и нафига тогда автор обманывал читателей, если вместо уютных и тёплых котячьих историй подсунул людям такую лютую жесть, от которой потом читатели будут долго морально отходить? Особенно, если читатели очень любят животных и болезненно относятся к такой проблеме, как жестокое обращение с животными?.. Что заявлено в шапке — то должно быть и в фанфике. Ну или если вы заказали себе сок, но вместо сока вам принесли… пардон за мой французский… урину… Сдобренную красителями. И когда обман раскрылся, когда вы поняли, что вам принесли совсем не то, что вы заказали, вам заявляют: «Не нравится — не пей! Развелось тут всяких фиалочек! В нашей кафешке еда не обязана соответствовать вашим ожиданиям». Неприятненько. Или как если бы вы заказали ваш портрет художнику в жанре реализм. Терпеливо позировали и не шевелились долгое время, если, конечно, не дали художнику вашу фотку для образца. А художник просто написал на весь холст гжелью «Мудак» и отдаёт вам полотно. Да ещё и плату с вас требует. А на ваши возмущения говорит: «Я художник, я так вижу». Упс-ай… Опять досадная неприятность… Другой вариант с теми же ресторанами. Заказываем мы себе какую-то еду и спрашиваем, содержат ли какие-то ингредиенты аллерген — хотя бы тот же глютен, который у некоторых людей может вызвать аллергическую реакцию вплоть до летального исхода — если медицинская помощь вовремя не подоспеет. Аллергены, опасные для каждого отдельно взятого человека с такими реакциями на продукцию, могут даже стоить человеку жизни. От того же отёка Квинке как аллергической реакции можно умереть без своевременно оказанной медицинской помощи. Если человека обсыплет по лицу и телу — это ещё пол-беды. И сотрудники кафе обязаны отвечать честно, есть ли в каких-то блюдах составляющие опасные для человека аллергены. Обязаны это знать. Если сотрудник предоставил ложную информацию, а человеку стало очень плохо или он вообще отбыл в лучший мир, то последствия наступят далеко не самые лучшие. Вы же тоже возмутитесь, если вы заказали еду в ресторане и расспросили про аллергены в еде, которые для вас (допустим) как аллергика критично важны. Официант вам сказал: «Ой, нет, там нет никаких аллергенов. Вам глютен нельзя? Так глютена в этом блюде нет». А потом вас долбанул отёк Квинке с высыпаниями. И счастье, если вас ещё откачают. Точно так же и с метками в шапках ваших и моих работ. Если я не проставила в шапке моей работы метки, способные жестоко триггернуть человека — сохранения интриги ради, человек про этот подлог не знал и прочитал мою работу (где я намеренно не проставила ради сохранения интриги триггерные для него метки) и почувствовал себя морально хуже, если я ударила по его едва зажившей ране… Ну или же если человеку из-за этого стала противной моя работа, это уже моя вина и моя ответственность, что я ради моего желания сберечь интригу подсунула под нос читателю то, что ему противно и не нравится, либо вообще вызвало у него ухудшение психологического состояния. И если читатель после такой подлянки с моей стороны выскажет мне много «ласковых» в любой форме, он будет прав. Потому что я осознанно не проставила в шапке работы метки, которые ему очень неприятны или вообще всколыхнули в памяти читателя самые болезненные для него воспоминания. Допустим, читатели или читательницы пережили сексуальное насилие, похищение, торговлю людьми, секс-рабство (проституция, порнография, веб-кам и т.д.), а я не указала это в шапке и человека триггернуло, человек ощущает ухудшение своего психологического здоровья, а то вообще жёсткий откат у человека случился — это тоже будет моя вина и моя ответственность. Потому что я как автор считаю себя обязанной честно указывать все метки, которые могут быть тяжёлыми для психики. Допустим, в моей работе есть сцены домашнего насилия. Да вообще сцены семейно-бытового насилия, сталкинг, разные формы жестокого обращения, кучи смертей. То моя обязанность и ответственность как автора честно на это указать, чтобы потом у читателей не было ухудшения их состояния при прочтении моей работы. Даже если читатели это не переживали на своей шкуре, но обладают очень развитой эмпатией, для них всё равно эти темы будут болезненными. (Я сейчас не беру во внимание те случаи, когда авторы все метки ответственно и добросовестно проставили, оформили шапку как подобает, проставили все триггеры, а тут пришли читающие жопой читатели и даже на шапку не посмотрели, а потом автор виноват — что затриггерил. Тут точно не вина автора. Шапки надо глазами читать и мозгом осмыслять, а не задницей. Банально не жрать кактусы). То же самое касается и пейрингов, всяких хэдканонов. Например. Мне безумно нравится канонный пейринг из «Поттерианы» Рон Уизли+Гермиона Грейнджер. У меня гиперфикс на этой паре, я очень эту пару люблю. Я терпеть не могу пометки вроде Уизлигады и Дамбигады. Я не хочу читать фанфики по неприятным мне меткам. Я хочу именно нечто близкое к канону. Я хочу читать именно тот пейринг, который заявлен в шапке. Вот вижу я, допустим, мой любимый пейринг Ромиона в шапке. При этом другие пейринги не указаны в шапке. Персонажей заявлено немало, но пейринг — Ромиона. Автор сам позиционирует свой фанфик как уютную и тёплую, комфортную историю о преданной любви, про здоровые отношения с элементами флаффа, мир-кавай-милота-жвачка. И всё такое прочее. И тут я вижу все оттенки абьюза от Рона по отношению к Гермионе — прямо как по книгам Тани Танк про абьюзивные отношения. Даб-кон (а то и более жестокая его форма), побои, оскорбления и манипуляции, пренебрежение, газлайтинг, неглект, экономическое насилие, изоляция от родственников и друзей, манипулирование женой через общих детей (если они фигурируют в фанфике и имеются в наличии). Но автор всё это в шапке не указал. Не предупредил меня, что всё это у него будет. Не дал мне знать ни единым намёком, что он в фанфик впихнёт. А потом автор вводит в сюжет Драко Малфоя как всего из себя такого рыцаря в кожаных чёрных штанах, который помогает Гермионе свалить и отделаться от мужа-абьюзера. Помогает Гермионе с разводом, Драко и Герми женятся, у них всё хорошо. А Рона автор опустил ниже плинтуса, чтобы Дракушка на его фоне казался рыцарем в сияющих доспехах. Весь из себя такой благородный, защитник и спаситель дев в беде. Да, я терпеть не могу, когда из Рона лепят адскую мразь, скотину и сволочь по отношению к людям и особенно к Гермионе. Я не перевариваю пейринг Драмиона. Я не хочу про такое читать. Итак, что получается. Автор намеренно ввёл в заблуждение читателей касаемо содержания фанфика. Включая и меня. Автор не указал сюжетно важные в плане триггеров, пейрингов и хэдканонов метки. Автор своей недобросовестностью и желанием сохранить интригу триггернул не одну только меня. Но и других людей, у которых со мной общие триггеры. Это не из разряда «Вот это поворот!». Это про неуважение к читателям. Хотел сохранить автор интригу и избежать спойлеров, но в итоге сделал хуже людям, которые читали эту его работу. В лучшем случае люди просто офигеют от наличия своих сквиков, тогда как в шапке автор указал все нравящиеся им вещи, почувствуют себя обманутыми и возмутятся, поплюются от отвращения и пойдут себе мимо. Закроют вкладку. А категория других читателей, для которых принципиально важно, чтобы авторы указывали в шапке все тяжёлые и триггерные для них метки, чтобы авторы честно указывали хэдканоны и пейринги, могут словить дикие флэшбеки. Могут словить ретравматизацию. Из-за такого вот автора «вотэтоповоротщика», который ни единым намёком не предупредил про наличие в фанфике жести и трэша, читатели ощутили ухудшение с откатом в плане психологического здоровья. Автор из-за своего желания внести больше интриги сделал таким читателям только хуже. Эти читатели могут просто закрыть вкладку и вариться в своих флэшбеках с триггерами, с ретравматизацией, с ощущением боли и тревоги. Либо такие читатели могут высказать автору в адекватной форме и без матов свои претензии. У них есть право это сделать, если автор содержанием меток в шапке и пейрингом ввёл их сознательно в заблуждение, чем усугубил их моральное состояние. И они будут правы. В таком случае все извинения автора перед читателями, мол, он не хотел, ему очень жаль, он просит прощения, что так получилось… Это просто голимая херня из-под коня. Если бы автор честно указал все болезненные и неприятные метки с пейрингами в шапке, к нему бы вопросов не было. Читать такой фанфик или нет — было бы ответственностью читателей. Но автор этим важным принципом пренебрёг. Поэтому все его извинения фальшивые и лишь для галочки, чтобы в своих глазах выглядеть хорошим и чутким человеком. Будь оно так — то автор все триггерные и неприятные метки, все пейринги честно бы проставил. Но есть и другие читатели, которые могли напороться на такого недобросовестного автора. Да, их тоже обманули в самой шапке фанфика. Они ожидали одно, а им в лицо швырнули как грязную половую тряпку другое. Они тоже пострадали психологически, в разной степени тяжести, от халатности такого автора, которому сохранение интриги важнее чувств людей. Они тоже словили кучи флэшбеков, ухудшение состояния психики, ретравматизацию. Но, в отличие от первых двух читателей с более спокойной реакцией, эти вот читатели знатно обложили автора матом и особо с ним не церемонились. Напихали бы такому автору хуёв полную панамку. Не стали щадить чувства автора точно так же, как автор не пощадил чувства своих читателей. Да, такое поведение нарушает нормы этикета, это уже грубость, это оскорбление. Но осуждать этих людей я не могу. Потому что я могу поставить себя на их место и могу их понять. Авторы должны честно в шапке работы предупреждать о том, что стоит ожидать читателям от фанфика. Нечего оправдывать халатность, пренебрежение к аудитории, недобросовестность и авторскую безответственность желанием «сохранить интригу». Да во всех позах Кама Сутры и всем арсеналом секс-шопа я манала такую «ЫнтрЫгу». Подобным «вотэтоповоротам» я предпочитаю столь милые моему сердцу спойлеры. Я вот предпочла бы кучу спойлеров касательно триггерных для меня моментов. Да-да, особенно спойлеры про насилие разных видов. Я, к примеру, не хочу читать работы, где автор заявляет свою историю как непосредственно историю любви и флаффа, а потом в одной главе — бац! — изнасилование или избиение с моральными издевательствами. У меня психика не казённая. И я новую по акции нигде не куплю. Поэтому я хочу на Фикбуке чувствовать себя в безопасном пространстве. Я не хочу посреди милашного и уютного фанфика вдруг наткнуться на сцену, где один персонаж насилует другого, избивает, катает на эмоциональных американских горках, оскорбляет и унижает. Если я прихожу за флаффом и харт/комфортом, я хочу читать именно эти жанры. Придя за одним любимым пейрингом, я хочу читать этот пейринг. Я хочу, чтобы стояли все нужные мне спойлеры, чтобы я знала — чего от работы ожидать. У меня запасной менталки нет. Поэтому я согласна всеми конечностями, что спойлеры рулят и метки топ. Многие авторы не считают нужным ставить все метки ключевые. Особенно триггерные. И в итоге тем самым травмируют читателей. Да, среди читателей есть много людей со слабой психикой. Правда, я сама очень стараюсь важные и триггерные метки проставлять. Чтобы не травмировать людей, которые читают мои работы. Жаль, что на издающиеся книги нельзя метки проставлять. Насколько же это облегчило бы жизни читателей, если бы и на обложках книг указывали триггерные метки для людей. Чтобы люди не покупали вещи, которые их могут травмировать. Чтобы человека честно предупреждали, что в книге есть тяжёлые для него темы. Я достаточно уважаю моих читателей и тех, кто может на меня наткнуться, чтобы проставлять в шапках моих работ все важные в плане триггеров метки, стараюсь честно проставлять наличествующие в моих работах пейринги и хэдканоны. Потому что это про ответственность. Это про заботу о людях. Это про добросовестность. На этом я с вами прощаюсь, мои дорогие. Спасибо, что прочитали до последней точки. Не прощаюсь с вами навсегда. Берегите себя и своих близких. Да здравствуют метки и спойлеры!